Sí, qué pasa, también me va la movida de los Oscars, soy un maldito mitómano, qué le vamos a hacer.
Mi perra con estos premios empezó allá por el año 88, cuando conseguí convencer a mi padre de que me dejara permanecer la noche en vela para ser testigo de la segunda retransmisión en directo que hacía Televisión Española en toda su historia de la entrega de los premios de la Academia de Hollywood.
Fue, de lejos, la ceremonia más coñazo que he visto jamás, no sólo por la gala en sí (que también) sino por los nueve oscars que se llevó la infumable "El último emperador" (¿quién leches se acuerda hoy de esta película? pues nada, nueve oscars de nueve nominaciones que se llevó).
El caso es que, desde aquel año no ha pasado ni una sola gala de la que no haya sido testigo en directo, primero a través de Televisión Española, luego en el 92 en Antena 3 (retransmitida por el insigne Carlos Pumares) y a partir del 93 en Canal +.
En estos diecinieve años (19!!!!) he vivido todo el mes de los oscars como una tradición llena de rituales: Primero, conocer las nominaciones, a poder ser en directo (hace ya unos cuantos años que la retransmiten en directo en la televisión, aunque internet y la era de la información instantánea han acabado un poco con la gracia), luego confeccionar la quiniela de mis ganadores y pasar la lista conveniente a mis hermanos para que pongan sus apuestas. La noche de los premios, con el listado en la mano, recojo las puntuaciones para darme cuenta siempre de que mis estudiadas permutaciones sobre premios, entregas anteriores y el clima de la costa oeste americana no han valido una mierda en comparación con el instinto de mi hermana.
Vamos, que no soy tan listo como parezco (cuesta creer ¿eh?).
Toda esta tradición degeneró muy rápidamente en una obsesiva memorización de premios pretéritos y datos irrelevantes que han servido para que no se me escape un sólo premio. Cómo con las pelis de Bond, recitar los ganadores y nominados desde el año 70 se ha convertido en una forma de sustituir a las ovejas a la hora de conciliar el sueño. Sí, lo sé, soy raro de cojones. De todas formas en los ultimos años ya no estoy tan en forma y mi memoria se ha oxidado bastante, además, las últimas ediciones están siendo demasiado poco apasionantes y tiendo a olvidarlas de un año para otro.
Pero todo esto sólo es un preámbulo para hablar de las nominaciones de este año, es decir, los oscars del 2006, que se entregarán el 25 de febrero. Vamos a ello:

·MEJOR PELICULA:
- BABEL: Pffff... "Babel" es como el final de "Million dollar baby": forzado y gratuito, pero durante dos horas y pico. Los argumentos no llegan ni a la categoría de anécdota, y el empeño del director por trascender a base de forzar la tragedia en cada plano acaba por tocar los cojones. No voy a negar que tiene cosas buenas y que, en general, vale la pena verla, pero seamos serios, ¿mejor película? He visto dramas mucho más interesantes en medio capítulo de "Galactica".
- INFILTRADOS: Un Scorsese en plena forma, no sé si tanto como para darle el oscar de una puñetera vez, pero desde luego es una gran película que pasa como un suspiro delante de tus ojos.
- LETTERS FROM IWO JIMA: Clint Eastwood vuelve a colar una peli entre las nominadas. Aún no la he visto y tengo muchas ganas de hacerlo, pero espero que se aleje de ese gran desastre que es "Banderas de nuestros padres".
- PEQUEÑA MISS SUNSHINE: Tampoco la he visto aún, aunque parece que es la peli buenrollista del año, lo cual siempre mola.
- THE QUEEN: Esta fascinante película, a la altura de inmortales telefilmes como "La vida de Lady Di" o "Diana: su historia", tiene a su favor la interpretación de Hellen Mirren y en contra un argumento tan interesante como la hora de la siesta de mi perro. El porqué esta película, ha encandilado a todo el mundo me resulta perturbador. Por favor, espero ansioso la segunda parte: "Cuando Isabel II perdió una lentilla".

·MEJOR DIRECTOR:
- CLINT EASTWOOD ("Letters from Iwo Jima"): Creo que el bueno de Clint ya tiene oscars de sobra.
- STEPHEN FREARS ("The Queen"): Ya le nominaron por "Las amistades peligrosas", pero hasta "Heroe por accidente" era mucho mejor película que ésta.
- PAUL GREENGRASS ("United 93"): Aquí la primera sorpresa. Merecidísima nominación para este pedazo de director que hace una impresionante realización en esta película. No se lo va a llevar, por supuesto, pero que esté aquí ya mola, ya que casi todo el mérito de la película es suyo.
- ALEJANDRO GONZÁLEZ IÑARRITU ("Babel"): Whatever...
- MARTIN SCORSESE ("Infiltrados"): Creo que es un buen año y una buena peli para darle por fin el oscar, aunque luego no le den el de Mejor Película...


·MEJOR ACTOR:
- LEONARDO DiCAPRIO ("Diamante sangriento"): No seré yo el que se meta con Leo, no era gran fan suyo antes de "Titanic", pero es cierto que antes de esa película toda la crítica se rendía a sus pies y después pasó a convertirse en el nuevo niñato sin talento de Hollywood. Para mí es un gran actor, aunque sorprende su nominación por esta película (peliculilla en realidad... está bien para pasar el rato, pero vamos, su acento sudafricano no cuela), en lugar de por la mucho más respetable "Infiltrados".
- RYAN GOSLING ("Half nelson"): No conozco ni al actor ni a la película, pero, ey, seguro que es una gran tipo.
- PETER O'TOOLE ("Venus"): Un año después de su oscar honorífico, Lawrence de Arabia recibe su octava nominación... ¿le darán el premio por fín? Pues oye, aunque sólo sea por insistencia yo creo que se lo merece (ni idea de lo que dará de sí en la película).
- WILL SMITH ("La búsqueda de la felicidad"): Otra peli buenrollista para espectadores de lágrima fácil. La verdad es que la peli se deja ver y Will Smith está muy bien. A los espectadores facilones como yo, os molará.
- FOREST WHITAKER ("The last king of Scotland"): Tampoco sé mucho sobre la película, pero el bueno de Forest lleva la tira haciendo prácticamente todo lo que se pone delante, así que ya era hora de darle algún reconocimiento ¿no? (ahhh, esos tiernos inicios persiguiendo a Van Damme en "Contacto sangriento").


· MEJOR ACTRIZ:
- PENELOPE CRUZ ("Volver"): Como en el caso de DiCaprio también defiendo a esta actriz tan vilipendiada en su propia casa (país de envidiosos), creo que es una gran actriz en manos de buenos directores y aunque aún no he visto "Volver" seguro que su nominación es bien merecida. Lo que es raro, raro, raro es que Almodovar haya desaparecido incluso de la lista de Mejor Película de habla no inglesa... en fin.
- JUDI DENCH ("Notes on a scandal"): La nominación de turno para Judi Dench (ya huele) para su enésima interpretación de sí misma (espero que Daniel Craig la jubile en la nueva entrega de Bond, que ya le vale). No he visto la película, pero fijo que no hace falta tampoco.
- HELEN MIRREN ("The Queen"): (Ver Mejor Película)
- MERYL STREEP ("El diablo viste de Prada"): Puede que ver por aquí a Meryl Streep sea ya también un tópico, pero qué queréis que os diga, nunca deja de merecerlo. En esta divertida película está especialmente bien, lo siento, no puedo decir nada negativo de ella...
- KATE WINSLET ("Little children"): Tampoco conozco la película, pero estoy convencido de que Kate Winslet se merece todos los premios que le den (aún recuerdo aquellos tiempos en los que ésta chica era el pequeño descubrimiento de los fans de Peter Jackson... antes del "Señor de los anillos", claro (y de "Titanic", of course).

· MEJOR ACTOR SECUNDARIO:
- ALAN ARKIN ("Little miss Sunshine"): A mi siempre me ha caído particularmente bien este hombre, no sabría muy bien explicar por qué. De cualquier forma, tengo ganas de ver de una vez esta película.
- JACKIE EARLE HALEY ("Little children"): Euh... encantado de conocerle, señor...
- DJIMON HONSOU ("Diamante sangriento"): Merecida nominación para el prota de "Amistad" que, a diferencia de su compi Leonardo DiCaprio, sí destaca bastante dentro de la corrección (por no decir mediocridad) general de la película.
- EDDIE MURPHY ("Dreamgirls"): Señoras y señores, me descubro ante esta nominación rompe-tabúes, a la altura de la ya mítica casi-estatuilla que consiguió en el 97 Burt Reynolds por "Boogie nights". Que Eddie Murphy esté nominado a un oscar (y de forma tan merecida, porque su interpretación es realmente acojonante) me resulta tan entrañable que sólo por la posibilidad de verle recoger el premio merecerá la pena quedarse despierto. Mientras tanto, él sigue protagonizando comedias de mierda y esperando a que le produzcan "Superdetctive en Hollywood 4" (¿para cuando un reencuentro con John Landis?).
- MARK WALHBERG ("Infiltrados"): Y con todo merecimiento, la sorpresa (sorpresón) del reparto de la peli de Scorsese es este ex-Marky Mark, traído al mundo del cine por la ya mencionada "Boogie nights" y que aquí consigue robar todas las escenas en las que aparece y adueñarse de los mejores diálogos de la cinta. Si no fuera por Eddie Murphy, se lo llevaría de calle.

· MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:
- ADRIANA BARRAZA ("Babel"): Una gran interpretación para un segmento de la película absolutamente increíble (por la total ausencia de un lejano concepto conocido como "credibilidad", no por sus extraordinarias virtudes). Como Griffin Dunne en "Jo, qué noche", pero en plan serio. Que no.
- CATE BLANCHET ("Notes on a scandal"): Creo que va a fundar un club de nominadas anónimas junto a Judi Dench y Kate Winslet. Por otro lado ¿a quién no le gusta Cate Blanchet?
- ABIGAIL BRESLIN ("Little miss Sunshine"): nominación sorpresa para esta niña que empezó su carrera con "Señales" y desde entonces se ha labrado un curriculum más largo que el de la mitad de los nominados. Dita sea, tengo que ver esta peli...
- JENNIFER HUDSON ("Dreamgirls"): Esta chica ya puede estar contenta. Ex-concursante echada a patadas del equivalente yanki a Operación triunfo (American Idol), le ha acabado robando protagonismo y premios a tutiplen a Beyoncé. Y encima lo hace bien.
- RINKO KIKUCHI ("Babel"): Realmente lo mejor del mejor segmento de la película, y no por razones obvias (se pasa gran parte de su interpretación en pelotas), sino porque la chica lo vale. Yo la pienso votar...

Y bueno, vayamos comentando a grosso modo el resto de nominaciones (candidaturas):
"Children of men", para mí la mejor película del año, se contenta con nominaciones al mejor guión adaptado (curioso, la verdad), entre cuyos guionistas se encuentra el propio Alfonso Cuarón, montaje (de nuevo, uno de los dos montadores es Alfonso Cuarón) y fotografía.

"El laberinto del fauno" además de película de habla no inglesa tiene candidaturas para Guillermo del Toro como mejor guión original (nominación que para los freaks como nosotros es especialmente entreñable) y para el español Javier Navarrete en banda sonora. Hay más españoles nominados por esta película en maquillaje y dirección artística. Por cierto, uno de los productores de la peli (y por lo tanto también nominado) es... Alfonso Cuarón. Rayos, el tío tiene tres nominaciones y ni una como mejor director. What the fuck...

Alfonso Cuarón, Guillermo del Toro y Alejandro González Iñarritu. Los tres han triunfado, incluso Cuarón, que está multinominado aunque no lo parezca.

Lo de Javier Navarrete mola mazo, no nos engañemos. Tener a un español ahí, en un año en el que se ha quedado fuera James Newton Howard con una de las mejores bandas sonoras en mucho tiempo ("La joven del agua") tiene mucha tela, y más si pensamos que es el segundo músico español nominado tras Alberto Iglesias el año pasado.

Pero aparte del equipo de "El laberinto del fauno" y de Penélope Cruz, aún hay más españoles nominados... sí, en la categoría de mejor cortometraje de acción real hay nada menos que ¡dos! cortos españoles, "Binta y la gran idea" de Javier Fesser (dios mio, Fesser nominado, oigo las trompetas del apocalipsis) y "Éramos pocos" de Borja Cobeaga.
"Borat" recibe una condidatura por su guión adaptado (co-escrito por el prota in person, Sacha Baron Cohen) y "La dalia negra" otra por su fotografía de Vilmos Zsigmond (y mira que a mi me pareció de lo peor de la película... está claro que no tengo ningún criterio).

El oscar al mejor montaje va a estar muy reñido entre "United 93", "Children of men" e "Infiltrados", pero yo me mantengo firme a Cuarón.

En los efectos especiales tenemos dos de las mayores mediocridades del año, "Poseidon" y "Superman returns", que serán vencidos sin demasiados problemas por "Piratas del Caribe, el cofre del hombre muerto".
Y así, más o menos, una vez hecha la queja pertinente por la ausencia de James Newton Howard entre los nominados, creo que poco más hay de destacable en unas nominaciones que dejan bien claro que este 2006 fue un año más bien mediocre en cuanto a cine y que no ha habido ninguna película capaz de arrasar en los oscars.

Si os portáis bien, durante el mes que queda hasta que se entreguen las estatuillas puedo hacer mini posts contandoos chorradas de las anteriores ediciones, como por ejemplo (y ésta me encanta), que Sylvester Stallone fue en el año 1976, el tercer actor en la Historia de los oscars en ser a la vez nominado como guionista por la misma película, "Rocky". Los otros actores que lo habían conseguido antes fueron Charles Chaplin y Orson Welles.
Y ahí lo dejo.