Cine sin vergüenza
el 31 mar En: Algo de cine - 16 comentarios
De mis airadas defensas de películas como "Torque" o "Los ángeles de Charlie" uno podría suponer que soy el producto de una cinefagia mal enfocada o el profeta de una ruidosa forma de hacerse escuchar por encima de los defensores del cine "de autor" (risas enlatadas). Pero si uno se toma el tiempo y la molestia para no tomarse la vida (ni el cine) demasiado en serio, compartirá conmigo las alabanzas que una buena sesión de Cine sin Vergënza puede despertar en nosotros (mas risas enlatadas- Funde a negro).
Todo comenzó en algún punto desconocido de mi infancia. ¿Cuándo? No lo sé.
Quizá fue en el momento en el que vi por primera vez "Golpe en la
pequeña China", o "La princesa prometida". Seguramente mucho antes, cuando "La carrera del siglo" fue emitida por televisión españóla.

Natalie Wood, en lencería, recibe un tartazo en plena cara por culpa de Tony Curtis. ESTO es una comedia.
CAPITULO 1: ¿Por qué?
· Texto sobre fondo negro: EL HUMOR.
Pobres de aquellos que no saben reírse de sí mismos. El humor, o mejor dicho, la capacidad para no tomarse las cosas demasiado en serio, es para mí la mayor cualidad que ha desarrollado el ser humano. Frente a las pretensiones de trascendencia que el arte ha ido adquiriendo con el paso de los siglos y que ha desembocado dramáticamente en la música de Radiohead, en la pintura abstracta o en el cine de Lars Von Trier, siempre habrá formas de arte cuya única ambición es la de afrontar la vida con una media sonrisa pícara o una carcajada de esas que salen del
fondo del estómago y acaban por provocar agujetas.
"Hola, soy Lars Von Trier, pero en realidad quiero ser David Duchovny..."
Esta forma de vida (reir, reírse de uno mismo, no dramatizar) no hay que aplicarla únicamente al arte. Vamos, ni de coña. Hay que tatuársela en la frente y predicar con ella, aunque ello implique hacer el ridículo, cosa que, de todas formas, iba a ocurrir con esa cara que tienes.
CAPITULO 2: ¿Cuándo?
Y yo qué sé... sólo sé que mi linea de pensamiento actual se ha mantenido inalterable desde que era un jovenzuelo imberbe que ni siquiera se planteaba estas cosas. Pero es un hecho. Siempre que haya risas y la cosa no se tome demasiado en serio se ganan puntos.
¿Un ejemplo?
"El sargento de hierro" SI
"La chaqueta metálica" NO
-Tirón de orejas por pardillo.
-Pero si vengo de rodar "Tiburón, la venganza".
-Exacto.
Ejemplos de una misma película hecha con o sin cachondeo.
"Me pregunto si podré ganarme la vida acabando con la autoestima de la gente..."
CAPITULO 3: ¿Dónde?
En lo más recóndito de nuestro corazón, por supuesto. O, como mucho escondido entre las páginas de un cómic de "Masacre" o de "Excalibur".
Pero dejémonos de chistes fáciles. ¿Dónde? Probablemente en mi anterior post, acerca de los bíceps de Gerard Butler, que provocó una pequeña avalancha de malencaramientos e insultos más o menos velados. Dichas reacciones demuestran para mí, el poco humor que algunos le aplicana la vida.

CAPÍTULO 4: ¿Cómo?
...EL POCO HUMOR QUE ALGUNOS APLICAN A LA VIDA!!!
(ya se ha callado).
Uno puede ver una película como "D.O.A." y sentirse incómodo ante la falta absoluta de vergüenza que demuestran todos los que participaron en su rodaje (y que casi parece una burla hacia el incauto que paga 6 euros para verla), o por el contrario, puede sentirse partícipe de la broma, reírse de los chistes malos, disfrutar del divertido kung fu y, sobre todo, del culo de Jaime Pressley. O, en el caso de esta película, puede que todo lo anterior fracase y simplemente se exclame un sonoro "what the fuck...?".
En un caso diametralmente opuesto. Uno puede ver "Dogville" y sentirse incómodo ante la falta absoluta de kung fu.
"Cualquier otro día esto resultaría extraño..."
Son formas de prepararse ante una película.
Por alguna extraña razón, el público no tolera bien el humor fuera de su propio género. Por ejemplo, "Con Air" es una magnífica película que a casi nadie gusta porque no les parece concebible que un espectáculo de acción contenga tan absoluta falta de seriedad, en cambio esa misma gente rió a carcajadas con "Dos tontos muy tontos". ¿A qué viene esta aparente paradoja?
Y, cómo los Monty Phyton, la policía acaba de entrar en mi casa para hacer una redada, así que lo voy a dejar aquí, sin acabar, para que vosotros completéis lo que falta y t...

Los franceses sí que tienen humor diseñando carteles... la madre que los parió.




"-Tirón de orejas por pardillo.
-Pero si vengo de rodar "Tiburón, la venganza".
-Exacto."
Definitivamente tú y yo nos entendemos muy bien (corramos un velo sobre la pueril histeria hacia lo espartano)
Lo que no puedo suscribir es eso de 'una cinefagia mal enfocada'... joder, ser un cinéfago ya es mucho, está por encima del freakie y del cinéfilo elitista, es el alfa y el omega de... bueno, ya sabes hacia dónde voy, no encuentro un término que condense el amor incondicional hacia el cine, se vista como se vista.
PD: El dramatismo a mí me pone mucho, pero sólo cuando lo trata Hal Hartley, que nos enseña lo cobarde y mezquino que es el ser humano. Y Jim Jarmusch, y Stallone, y Frankenheimer, y Herzog... no digas eso hombre, si tú eres un cinéfago de cepa. La ecuación está en por ejemplo:
Van Damme+Jose Luis Garci= Bergman+Henenlotter
Los caminos de la cinefagia son inexcrutables...
Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho.
De hecho, yo soy el otro tipo que disfrutaba en el cien viendo Los ángeles de Charlie y DOA.
Aunque a míme ponen más Devon Aoki y Holly Valance que el culo de Jamie Prestley.
A mí 300 me pareció fallida, pero en general la disfruté, y casi la habría encontrado muy entretenida de no ser por la puta reina de los cojones.
Hola, señores de la redada policial. Gracias por no retirar el cartel de Jack Burton!
A mí radiohead me mola...
Pero tú me molas más.
Cuánta razón tienes, Devil. La gente no tiene puto sentido del humor, de ahí a veces que se les vaya la olla y empiecen a contestarle a uno antes de terminar de leer el artículo o de ver cuál es el tono del blog. Recuerdo a los chavales, aficionados como el que más a Dragon Ball, que hicieron de coña la lectura nazi y no veas cómo los pusieron. Aunque más se rieron ellos luego vacilándolos.
También se nota a veces la falta de amor. Uno sólo se cachondea de lo que en realidad ama. Lo que no te importa un pito lo dejas a un lado, no le haces ni puto caso y en paz.
Más graves si cabe es la falta de substancia cerebral, de la que se alimentan al final tanto el amor como el humor. En un foro he leído de uno que decía que 300 le gustó mucho y es la caña, pero que no entendía por qué al final Leónidas sólo quiso herir a Jerjes en vez de matarlo. Lo que me hace estremecerme es que probablemente ya esté en edad de votar.
Starman: Lo de "cinefagia mal enfocada" no lo digo yo, lo pongo en boca de mis posibles detractores, dando por hecho que se equivocan. La cinefagia como muy bien dices, nunca está mal enfocada. Y no creo que toda mi defensa del cine desvergonzado implique que denoste el cine dramático. De hecho, a mi también me la ponen gorda Hal Hartley (especialmente "Simple men" y "Amateur", aunque le perdí la vista después de "Flirt"), Jarmusch (sus primeras pelis sobre todo y "Mistery train" más que ninguna) y, por supuesto Garci (a pesar de tordazos como "Canción de cuna", tiene en su haber maravillas como "Sesión continua", "Asignatura aprobada" o "Tiovivo", por no mencionar las pluscuamperfectas dos partes de "El crack"... lo que me jode de él, es que habiendo demostrado que controla cualquier género, siga insistiendo en el melodrama una y otra vez, pero estoy divagando...). Añado además, el cine de Cassavettes ("Opening night" y "Housbands" en concreto) para que veas que un buen drama también me la pone tan gorda como el culo de Jaime Pressley (bueno, no exageremos).
Quizá mi referencia a Von Trier es lo que te ha hecho creer que no me gusta este género, pero incluso algunas películas de este tipo me gustan, lo que me pasa con él, es que un tío que empieza sus películas con su nombre ocupando toda la pantalla es un jodido pretencioso sí o sí (y a las pruebas me remito).
En el fondo éste iba a ser uno de esos posts kilométricos, pero la poli lo interrumpió todo y se ha quedado en un pequeño apunte para mover a la reflexión...
Juanjo: De Holly Valance lo consiento todo y más, vamos, estoy por bajarme algún disco suyo y todo... De "300" ya paso de hablar que quedó todo bien clarito. En breve me pondré con el western-zombie y te cuento...
Miss Calamar: Ya te he dicho que tenemos que mirar eso de Radiohead...
SuperSantiEgo: De los individuos que escriben en internet sin leer siquiera acerca de lo que hablan podría escribir un post entero. Pero de los que se toman en serio todo lo que leen... lo mismo o peor. Cuanta ausencia de amor hay en el mundo.
Aichs...
Joer, Devil: esto cada día me acojona más. Estaba preparando un artículo con el mismo enfoque para mi blog. ¿Existe la telepatía? Pos parece ser que sí.
Por otra parte, creo que SuperSantiEgo ha dado en clavo en su comentario. Las personas inteligentes se cachondean de lo que le gusta y pasan de lo que les da igual. Nadie hace más chistes de Tolkien, cine fantástico y el rock progresivo que yo. El amor y el cachondeo van de la mano. Por eso no soporto a los culturetas que no se ríen de sí mismos. Y por eso mi novia está harta de que haga chistes en momentos románticos.
Que esto no te eche para atrás Paco, quiero leer ese artículo, al fin y al cabo yo sólo he arañado la superficie del tema. Por cierto, a ver para cuando aúnamos esfuerzos y escribimos ese mega-post sobre la Cannon (qué coño, hagamos un libro... qué coño, hagamos un documental...).
¡El humor al poder!
Ayer intenté darle otro enfoque a lo ya escrito y concentrarme en el cine malo de verdad, pero no me funcionaba. Así que me puse con otra cosa (a cagarme en los críticos de música, que es uno de mis pasatiempos favoritos)
Creo que voy a empezar a recopilar por internet todo lo que encuentre de la Cannon y a copiarme todas las pelis que haya por mi trabajo. Seguiremos informando.
Mas humor tienen los nuestros para ponerle nombres a las peliculas "Golpe en la pequeña china", pero eso que es?
Amigo devil, todo es cuestion de perspectiva y de gustos. Hay gente que se traga las peliculas de trier por verlas y salen del cine tan panchos con su influjo cultural y sin coscarse de nada, y critican Con air por no se que. A mi me parece una pelicula genial dentro de su genero de chulos malos,que quieren ser malos por serlo. Ese es el nombre del genero, como Lex luthor y demás(joder lex, si te cargas el mundo tampoco viviras tu).
Dead or alive , sinceramente es que es muy mala en todos los sentidos, pero las tias están muy buenas , aunque no sean muy convincentes luchando.
Un saludo
Pues me pasaba por aquí a leer las respuestas a este (de nuevo) afilado post y...
¿Vaís a hacer un repaso sobre la Cannon? Joder, si me conocieráis un poquitín más habríais contado conmigo.
Os lo perdono esta vez, pero con el gesto un poco a lo Bronson.
En serio, yo quieroyoquieroyoquiero ¿puedopuedopuedo?
Estaba curioseando`por la red y he encontrado este blog.
La primera idea que debe ocurrir cuando uno lee tú post es la de que es cierto que nos falta humor y que es cierto que cierto cine necesita más humor a dramatismo.
Mí oponión es la misma pero únicamente en el caso de que ciertos dramas carecen del humor que tiene la realidad, por ejemplo en Titanic faltaba el típico hombre que dijera algún chiste en ese momento crítico, vamos es que hay habian chistes cantados.
Bueno a lo que iba y la razón de mí post, es que utilizas ciertos ejemplos como diria... creo que cuando vees una película deberías reflexionar más en su contexto...
Por ejemplo a mi Con Air no me gustó, y no por su humor, si no por la cantidad de fachismo de origen del partido republicano americano que contiene, ¡es tan alto que hasta angustia! El típico boy-scout, buen marine, que es metido en la cárcel por defender a su novia y orgullo...que es metido en un avión lleno de presidarios que el filme trata como escoria, nos trata al delincuente como una persona que ha nacido mala y que ese es su destino, ser malo.Y más cosas que contienen que me callaré que ya me estoy alargando mucho.
El otro ejemplo es "El sargento de hierro", mmhhh, soy un gran defensor de clint eastwood pero si quieres ver una pelicula de humor bélica mira aquella de Robert Altman,¿Como se llamaba? creo que SPAM no estoy seguro, bueno mejor ver esa a tan patriótico filme.
Un saludo, y disfrutar del cine
HABER A KIEN LLAMAS MARICON XQ A MI ME 300 ME HA PARECIDO LA POLLA Y YO NO SOY MARICON SI ESO LO SERA TU PUuups, mil disculpas, me he confundido de entrada.
Simplemente dar la enhorabuena por el blog y por defender "Con Air" y "Torque" así, sin red. Recomiendo leer la crítica de esta última aquí: http://www.chud.com/index.php?type=dvd&id=3804 donde le dan, de manera muy atinada, un diez y un cero a la vez.
Conde, tu comentario es simplemente,,, fantástico... lo de que los delincuentes de la película están demonizados simplemente por ser asesinos de masas y psicópatas sin conciencia es maravilloso, la culpa, claro, es de la sociedad, y Nicolas Cage no tiene ningún derecho a cebarse con ellos (igual e injusto trato recibieron los Golfos Apandadores en los dibujos de Walt Disney o los hermanos Dalton en Lucky Lucke, grandes incomprendidos cada uno en su género).
Lo de que la peli es fascista (¡¡y encima republicana!!) porque el prota es un marine es de antología también. Qué poco reflexionamos sobre el cine que vemos... No tengo palabras.
Vamos, ni hecho a propósito. Se nota que has entendido perfectamente lo que trataba de decir en mi post, sí señor... ejem...
Ciro, ¡bienvenido! gracias por tu comentario y por la sutileza que desprenden tus sabias y ortográficamente perfectas palabras sobre "300", lo cierto es que no hubieran desentonado con muchos de los comentarios que se vieron por allí... Y efectivamente... "Torque" y "Con air" son maravillas de la desvergüenza que con los años van mejorando...
¡saludos!
¡Sí señor! Viva el humor en las pelis... Aunque no sea a propósito.
En cuanto veo la posibilidad de tomarme en coña una peli, lo hago e, inmediatamente, decido que esa era la intención de sus autores, trasformando así películas que para otros son fallidas en auténticas obras maestras.
No hay mejor manera de tomarse las ya mencionadas, así como otras comedias (intencionadas o no) como "Lo que la verdad esconde" (más cerca de "En el nombre de Caín" de lo que muchos quieren reconocer) o "Anaconda" (aún me estoy riendo con esa serpiente de dibujos animados, juas, juas, juas...).
Y no voy a entrar al trapo de defender a "Con Air" de los que la llaman fascista... ¡Joder!... Pero, ¿todavía hay gente que se mete a ver una peli de Jerry Bruckheimer sin desactivar el chip ideológio (e incluso el de la inteligencia)?... Así no hay manera de disfrutar lo bueno de la vida, coñe... ¿Qué el final de "Dos policías rebeldes 2" te ofende porque atacan Cuba y eso es de fachas? Pues vale, pero es que explotan muchas cosas (Jordi Molla entre ellas) ¡Y ESO ES DIVERTIDO!.
Y es que, como dice mi amigo Panadero, un poco de derechismo favorece la acción.
La verdad esque hacer apología del cine basura a estas alturas me parece innecesario y contraproducente,creo que bastante contaminado está ya el cine y obstruido por tanta basura que nos llega del otro lado del charco como para encima sentirnos IDENTIFICADOS o regocijados por un tipo de cine vacuo y comercial que quita valor a un medio que debería ser un poco mas maduro.
Precisamente se confirma (en este post) que menosprecias obras serias y artísticas como "La Chaqueta Metálica" donde todo está sugerido,donde hay que pensar y sentir en vez de comer palomitas con los amigos y reir a voces las gracias (que tiene,pero hay que entender) y reafirmas películas como "Golpe en la Pequeña China" que es una obra menor de un director que si bien ha mostrado talento en películas concretas posteriormente se ha vendido al dinero facil y la americanada (aún propagando a voces ser lo mas "rojo" de estados unidos).
Y el colmo es el Sargento de Hierro que si bien reconozco que es entretenida de 4 a 6 de la tarde es una soflama de raices Reaganianas con una cantidad de mensaje barato promilitarista que no puede pasar desapercibido a alguien con un mínimo de sentido común.
En fín,las opiniones son las opiniones y las respeto,por eso doy la mía,pero estoy diametralmente en contra de todo lo que has dicho.
-
-
-
-
Por cierto mario,soy Gonzalo (jijiji)